Harry Potter: o maior bruxo de todos os tempos, ou apenas um garoto louco?

Nos últimos dias uma notícia causou alvoroço na mente dos PotterHeads, um clipe extra do box Harry Potter Wizard Collection, onde Rowling e Steve Kloves (roteirista da saga Harry Potter) conversavam sobre a infância do bruxinho, foi mal traduzido por alguns sites, o que causou certa indignação dos fãs. Confiram o vídeo e a primeira tradução que foi divulgada pela internet:

Steve Kloves: Havia essa parte no roteiro, quando ele estava no armário debaixo da escada, inventei para ele uma aranha chamada Alastor, com quem ele conversava. E ele pegava soldadinhos quebrados da lixeira e os alinhava na prateleira. Esse exército quebrado que Duda jogou fora.

JK Rowling: Era uma imagem tão excelente, o exército quebrado.

Steve Kloves: E ele costumava conversar com eles e a questão é que ele parecia ligeiramente louco quando escrevi o primeiro rascunho. Quando Hagrid aparecia, você achava que ele havia saído de sua imaginação por um segundo. Ele havia convocado esse cara.

JK Rowling: Acho que esta questão é fabulosa e que conversa com perfeição com a verdade dos livros, porque eu sugeri mais de uma vez que, para mim, Harry enlouqueceu no armário debaixo da escada e que tudo que aconteceu subsequentemente foi algum tipo de vida fantasiosa que ele desenvolveu para se salvar.

Steve Kloves: E aí é de onde veio.Veio do livro. Quando você lê o livro, você percebe muito bem que ele é um garoto torturado.

JK Rowling: Totalmente. Claro que ele é sim.

O equívoco já foi esclarecido pelos sites de notícia, mas é sempre bom divulgá-lo para não haver mais dúvida, mas uma coisa não para de martelar em minha mente: será que ver a série por tal ângulo é mesmo tão ruim? Nós fãs de Harry Potter não cansamos de ler e escrever fanfics sobre o universo do bruxo quando nem todos os livros haviam sido lançados, explorando as mil caminhos diferentes que a série poderia tomar? Em minha opinião escolher ler os livros sob esse ponto de vista é totalmente bem vindo, porque isso não apenas traria um ar novo para a série, como transformaria a saga Harry Potter não apenas em mais uma história para a família inteira, ela seria algo muito mais profundo, denso e sombrio, e com certeza me deixaria várias noites acordado, especulando sobre a série (igual como eu fazia vários anos atrás quando esperava o livro seguinte da saga ser lançado).

Muitos fãs só querem esquecer essa discussão, na opinião deles desconstruir o universo de Harry dessa maneira seria como rasgar um pedaço da sua infância e jogá-lo fora, algo que eu compreendo perfeitamente, imaginem gostar de uma história a vida inteira e do nada descobrir que ela era na verdade uma grande mentira e que você foi feito de tolo esse tempo todo. O que eu pretendo com este pequeno artigo é tentar esclarecer para essas pessoas que tal ponto de vista não é tão ruim quanto parece, ele apenas mostra como o universo que Rowling criou é tão complexo que sempre terá uma nova maneira de interpretá-lo (e tem gente que diz que Harry Potter é uma história de enredo simples que só serve para crianças).

Quando eu tiver algum tempo livre com certeza pegarei os livros da saga (que eu não leio faz algum tempo) e tentarei vê-los sob essa perspectiva, claro que eu ainda prefiro a versão do menino bruxo, mas que mal tem imaginar que tudo isso foi inventado apenas pela mente dele? Eu provavelmente ficaria ainda mais impressionado com a genialidade de Rowling, por ter escrito uma trama sujeita à todas essas interpretações e sentiria muito mais pena de Harry, que não teria um Hagrid de carne e osso para arrancá-lo dos cruéis Dursleys.

Qualquer um que tiver uma opinião diferente da minha tem total liberdade para falar isso nos comentários, com todo o respeito é claro.

Vida longa à Harry Potter!